Bloggen har flyttat!
Hoppsan, Apple-hypen under attack!
Jag är som tidigare nämnt Apple-användare sedan några år (iPod + iMac), och en mycket nöjd sådan. Apples produkter inger förtroende, de är nyskapande och robusta, man stöter väldigt sällan på sådana här oförståeliga problem, typ ”programmet har utfört en förbjuden åtgärd” och liknande som man har förföljts av nästan hela sin datoriserade barndom. Produkterna är dessutom alltid fantastiskt vackra, och har exempelvis fått oss att med glädje placera våran dator i vardagsrummet i stället för att gömma undan den i någon liten skrubb.
Men, kritisk som jag är inser jag att Apple inte är bäst på allt. De är inte det, och det är helt ok. Hur skulle jag kunna kräva det, med en teknologiutveckling som går i en rasande takt? Apple är helt enkelt bäst på flest saker, och det är gott nog. Det som stör mig är denna allt större skara av ”Fan-Boys” (även Fan-Girls) som utan att tänka vidare bara sväljer allt som kommer ut från detta äppelföretag.
Den europeiska bloggen The Next Web tog orden ur munnen på mig:
”Someone has to fight against the endless Apple hype. I am here to push back against treating incremental updates to annoyingly overpriced, underpowered, or broken technologies as a godsend.
We all know that the technosexuals love Apple: Apple software, hardware, middle ware, anything. Slap an Apple logo and in the words of Kevin Rose: “I don’t know what it does, but, I just want it!””
”Technosexuals”, vilket ord!
Kanske börjar det hända något, häromdagen sprang jag på den här reklamfilmen som gör sig lite lustig på iPhones bekostnad:
Hade jag varit marknadsansvarig för Apple hade jag börjat bli orolig om folk börjar uppfatta hela varumärket som en enda hype, en uppblåst ballong som kan spricka när som helst. Det vore högst orättvist eftersom det finns mycket innehåll under detta starka varumärke. Detsamma riskerar för övrigt drabba Google snart, men det är en annan historia.
Någon hype kring Microsoft var längesedan jag kände av, men kanske är det en viktig skillnad där: med Windows kan vara användare utan att för den skull vara anhängare, och här handlar diskussionen oftare om själva funktionen (och oftast om hur mycket den suger). Jag har nu på förmiddagen spanat lite på Windows 7 som släpps idag, ska bli intressant att följa mottagandet från marknaden.Patrik
PS. Förresten, sa jag hur det blev med inköpet av mobiltelefon till slut? Det blev en HTC Hero. Har haft den några veckor och är mycket nöjd. Men samma här, ingen är bäst på allt :)
iPhone eller Android? Apple eller Google?
Hej! Jag har flyttat min blogg till Wordpress, läs en uppdaterad version av detta inlägg på sin rätta plats:
Norrlund.com - iPhone eller Android? Apple eller Google?
Mvh Patrik
----------------------------------------
Det stora smartmobil-kriget har så smått börjat och lär snart dra in över Sverige på allvar. Apples dominant iPhone ställs mot utmanaren Google som är på god väg med sin nya mobilplattform Android. Redan finns androidtelefonen HTC Magic i Sverige sedan några månader, och med nästa version av Android och några fler telefonmodeller från t.ex. Samsung så får Apple känna sig hotade på allvar. Let the show begin!
Mobilutvecklingen under 2000-talet har varit klart under förväntan. Visst, livet blev såklart lite gladare när man fick sin första färgskärm, men annars har det mesta handlat om kamera, lite mer kamera och kanske några mp3:or. För egen del har det varit ganska meningslöst. Jag var ganska tidig med digitalkamera, köpte redan januari 2002 en 4-megapixelkamera (den fetaste på den tiden, kostade 6 papp). Var därför inte alltför uppjagad när den största mobilnyheten 2-3 år senare var en 2 mp-kamera med kass optik och ingen blixt. När sedan musikmobilerna blev "det hetaste" hade jag redan iPod sedan tidigare. Det enda man med säkerhet kunde förvänta sig av en ny modell var kortare batteritider.
Men nu börjar det hända grejer. Nu kan man verkligen säga att en telefon är mer än bara en telefon. Snarare som en mini-laptop!
Apple eller Google? Det är en fråga som nog förvirrar en aning, det brukar ju vara så mycket enklare. Mac vs. Windows har ju varit ett ställningstagande lika självklart som Coca-Cola vs. Pepsi var på 80-talet. Either with us or against us. Många är vi dock som älskar både Apple och Google, och utmärkande för den här konkurrenssituationen är ju också att Google inte ger sig in i själva mobiltillverkningen, utan har tagit fram en Open Source-plattform som man hoppas att så många mobiltillverkare som möjligt ska börja använda sig av.
FÖRDELAR OCH NACKDELAR
Inför min egna kommande investering har jag gjort en liten sammanställning av fördelar och nackdelar med de olika alternativen (och jag tar gärna emot flera tips), och passar även på att sia lite om framtiden.
- Apple App Store.
Tveklöst Apples största fördel – på ett års tid har utvecklare världen över tagit fram 65 000 applikationer som man kan ladda ner till sin telefon! Till stor del är det detta som gör iPhone till vad den är. Skulle Android Market kunna nå samma nivå? Absolut, särskilt om de lyckas nå en stor bredd av mobiltillverkare och framför allt får igång möjligheten för utvecklare att kunna ta betalt för sin app. Men Apple ligger före.
- Livslängd på produkten.
Även ägarna av den ”gamla” iPhone 3G blev glada när de fick ta del av nya operativsystemet 3.0 – som släpptes en månad innan lanseringen av 3GS! Att Apple har lojala kunder har inte skett av slumpen... Medan företag som SonyEricsson satsar på produkter som ska gå sönder ”lagom snabbt” gör Apple något så unikt som elektronikprylar som blir bättre och bättre med tiden. Jag är övertygad om att Apple vinner på detta i längden.
- Apple kan bli för kontrollerande.
Den stora risken för Apple å andra sidan är att de i längden blir för låsta och vill kontrollera sina användare, en attityd Apple tyvärr verkar ha ibland. Exempelvis har man inte möjligheten att byta ut Safari som webbrowser, och varje ny app ska godkännas av Apple innan den släpps fritt. Än så länge har iPhone varit det enda alternativet, därav inga protester, men om användare höjer sina krav finns det risk att detta slår tillbaka mot Apple.
- Öppenhet är Androids fördel, men kan också skapa osäkerhet.
Med en helt frisläppt plattform kan vissa frågor bli svåra att besvara, t.ex: Om man köper en androidtelefon idag, kommer man då få den nya uppdateringen av operativsystemet? Svaret är troligen att det beror på tillverkaren, t.ex. HTC eller Samsung och troligen också vilken telefonmodell du har. Detta kan skapa en viss osäkerhet som Apple-kunder inte upplever.
- Android tillåter personlighet.
På en Android-telefon möts man av en bakgrund liknande skrivbordet på en dator, där man kan lägga in valfria genvägar och widgets. Detta är naturligtvis skojigt, att få ”möblera” sin telefon själv, men man ska inte heller underskatta nyttan med detta som tar användarvänligheten till en helt ny nivå.
- GPS-möjligheter. GPS i mobilen är ju roligt och användbart, och den inbyggda kompassen i nya 3GS verkar onekligen trevlig. Å andra sidan verkar det finnas på båda håll, snarare att iPhone har fått lite mer genomslag i medierna.
- iPhone kan inte köra program i bakgrunden.
På iPhone kan endast de inbyggda funktionerna som telefon och iPod köras i bakgrunden. Om man t.ex. vill lyssna på musik i Spotify (om den nu godkänns?) så kan man inte köra andra program under tiden. Detta går i Android.
- Fysiska knappar eller inte…
iPhone har som bekant bara en enda fysisk knapp medan Android har fem. Detta är naturligtvis en smaksak, behövs dom eller sitter dom bara i vägen?
Mitt val? 
Jag tror väldigt mycket på Android i längden, och det är troligen där jag kommer hamna till slut. Jag gillar flexibiliteten och även den självklara kopplingen till Googles övriga tjänster, G-mail, Google Calendar osv. När Google Wave kommer så småningom kommer det troligen också att integreras på något spännande sätt. Timingen är dock inte den bästa just nu, det största hindret är själva telefonerna. HTC Magic verkar plastig, har dålig kamera, dålig batteritid och inte ens en 3.5mm port. Själv väljer jag att vänta lite längre in i höst, och förhoppningsvis är jag nöjd Android-användare inom några månader!
Två andra intressanta och aktiva bloggar för att följa utvecklingen:
Android: www.swedroid.se
iPhone: www.theiphoneblog.com
Kommentera gärna om ni håller med mig eller inte.
Hur ska man tolka loggan för Göteborgs spårvägar?
Ett exempel är den välkända gamla Sparbankseken (Swedbankseken?). Förutom att vara ett stort och mäktigt träd kan trädet tänkas symbolisera långsiktig tillväxt och växtkraft. Perfekt för en bank.
Ett annat lite modernare exempel är Astra Zeneca (tror denna loggan är relativt nygjord för dem). Inte lika djupgående tankar, men man har på ett grafiskt sätt lyckats skriva AZ, samtidigt som man gör tydliga anspelningar på en DNA-stege. Passande för dem.
Men, till saken: när jag har åkt buss och spårvagn på senare tid har jag ibland funderat över Göteborgs Spårvägars logga. Med vissa svårigheter. Man kan ju tycka att ett sådant bolag har haft stora tillgångar att jobba med. Just järnvägsspår känns som en av de mest klassiska metaforerna – symboliserar ungefär ”vägen framåt” och synonymt med framgång. Ni vet, en sån där bild som typ DI Weekend älskar att trycka upp stort på en framsida: ”Framgångsrik VD på rätt spår” (och så står det nån gubbe i kostym och bygghjälm mitt på rälsen). Man skulle alltså kunna göra en logga innehållandes spårvägar på något sätt.
Göteborgs Spårvägar har istället valt att jobba med en pil, och det skulle säkert kunna ge samma effekt. Och jag skulle inte heller vara så fundersam OM det inte vore så att pilen ser ut såhär:
Hur ska man tolka det? För mig påminner det om när man fick sin första nokiatelefon och spelade snake, när ormen körde in i sig själv och det blev GAME OVER. Det kan väl knappast vara tanken?
Mer troligt är att man har velat göra något med G som i Göteborg, men det är för det första väldigt lamt och för det andra förklarar det ändå inte pilen? Några andra tänkbara associationer:
- Göteborgs Spårvägar har kört fast.
- Göteborgs Spårvägar har slagit knut på sig själv.
- Göteborgs Spårvägar går i cirklar.
Om någon råkar sitta på bakgrundsanalysen till detta skulle det vara intressant att ta del av. Kanske min vän Kristian, som faktiskt jobbar på det här företaget, kan bidra med lite inside-info?
En revolution för musikkonsumtionen!
I dagarna blev det officiellt att iPhone blir först ut att få en Spotify App, och Googles operativsystem Android tros inte ligga långt efter att få ta del av nyheten. Detta är givetvis en revolutionerande händelse för den mobila musikkonsumtionen – att ha hela Spotify’s musikbibliotek med sig i fickan överallt! Dessutom kommer det finnas en offline-funktion om man t.ex. är i tunnelbanan och inte har täckning. Imponerande.
Visst har vi sett många små revolutioner under det senaste decenniet. Jag minns slutet av 90-talet då jag hade skaffat min första version av Winamp och drog hem mp3-filer (direktnedladdning från hemsidor!) och lyssnade på datorn. Det tog kanske en kvart eller mer att få hem en låt men vilken känsla! Napster var ju ett annat steg framåt osv osv.
Spotify ser jag ändå som det största steget framåt på senare år, särskilt bra timing med tanke på den uppsnurrade debatten om illegal fildelning. Jag ska inte dyka ner för djupt i en politisk diskussion men kan bara konstatera att det är lite underligt att jag redan för 10 år sedan kunde gå till Sandvikens Bibliotek och låna en musik-CD på ett helt lagligt sätt, men först nu finns möjligheten att göra detsamma på nätet. Om den gamla trötta skivindustrin hade blickat framåt istället för bakåt och lagt kostnader på produktutveckling istället för politisk lobbyism och rättegångar så hade de kunnat plocka fram den här typen av tjänster för flera år sedan. Nu blev det istället den svenske entreprenören Daniel Ek, 26, som tog chansen.
Inget ont om skivor. Det finns många som kommer fortsätta njuta av såväl LP som CD ett tag till. Men hur man än vänder på det var det svårt att få med hela sitt gigantiska CD-ställ när man drog ut med sin CD-walkman. Och även med mp3 och iPod har man varit begränsad till den musik (läs: ofta olagliga) som man haft i sitt lokala bibliotek. Spotify’s musikbibliotek fylls på varje dag och innehåller ca 10 miljoner låtar. Att dagligen bära runt på denna massiva musiksamling i fickan är inget annat än… en revolution!
Vad detta innebär för iTunes är förstås frågan. Vem köper låtar genom iTunes när man kan streama det direkt i Spotify? Men den frågan får redas ut en annan gång...
Koenigsegg köper Saab!
Det här måste vara något av en skräll. Jag visste att de var med i förhandlingarna för ett tag sedan med ett 10-tal andra, men de kändes spontant inte som en trovärdig köpare, snarare t.ex. Fiat.
Det känns jättekul med en svensk ägare (norska pengar bakom tydligen, är väl också OK), men utan att vara en expert på bilbranschen måste jag säga att det verkar vara en oerhörd skillnad på de två bolagen och deras produkter. Till exempel:
- Koenigsegg säljer kanske en handfull bilar om året, Saab ett antal tusen. Det innebär helt olika arbetssätt, lite som att H&M skulle sticka alla sina tröjor för hand. Inom GM-sfären kunde man ju också ta del av skalfördelar som att använda gemensamma chassin som andra märken osv. Vad vet Koenigsegg om kostnadseffektiv produktion och distribution?
- Koenigsegg har ett 50-tal anställda, Saab flera tusen. Och det bara i Sverige. Några erfarenheter av t.ex. personalfrågor på den nivån lär inte finnas hos den nya ägaren.
- Koenigsegg säljer extrema bilar till en extremt snäv målgrupp, mångmiljonärer med extrema krav. Saab är något av en lagom bil för medelsvenssons. Vad har de för kunskaper om massmarknadsföring till en sådan stor målgrupp? Och hantering av återförsäljare osv?
Å andra sidan! Enligt den här logiken så borde ju GM ha varit den ultimata ägaren med lång erfarenhet av såväl produktion, leverans och marknadsföring, och det gick ju åt skogen i alla fall. Det känns som att Saab har blivit för mycket av "precis som alla andra" och där har man fått stryk av märken som Toyota som har varit billigare och bättre. Dessutom har varumärket blivit urvattnat. Många har en bild av en t.ex en BMW-ägare, men vem är den typiska Saab-ägaren idag?
Den mest intressanta inriktningen skulle alltså vara att låta Saab återgå till att vara det lilla bilföretaget som säljer lite speciella bilar som inte är som alla andra. Och är det någonting Koenigsegg har erfarenhet av är det ju att göra speciella bilar! Hur som helst, blir det spännande att följa utvecklingen...
Google Wave
Jag tror att vi snackar om en generationsväxling inom interaktiv kommunikation på nätet. Vi som använder G-mail vet ju att Google redan där har nosat på att göra e-post mer lättanvänt och styra det mot vad det egentligen är: konversationer, inte individuella meddelanden utan koppling. Hur många gånger har man inte suttit i Outlook och försökt förstå vilka meddelanden som hör ihop med varandra, och vart hade vi det där attachmentet nu igen?
Google tar nu detta till nästa steg. I stället för en inbox med mejl eller meddelanden har man en lista med Waves. Smart. I en Wave kan flera personer delta, man skriver meddelanden, kommenterar, lyfter in bilder, redigerar med live-update osv. Lite mer som ett diskussionsforum, fast ett avancerat sådant. Rent tekniskt ligger en wave placerad på en server, till skillnad från traditionell e-post som i princip härmar fysisk post, dvs ett brev skickas från en person till en annan. Poängen med denna centralisering är förutom att det går snabbare att du kan sprida denna wave och lägga in den på t.ex. din blogg. Där kan diskussionen fortsätta och live-updates syns även på bloggen!
En stor vinst tror jag också kommer att bli att många andra populära tjänster kommer att kunna integreras i detta. Google fattar att det blir svårt att ta över Twitters position som ledande mikroblogg tjänst, MEN, med Wave gör dom det väldigt enkelt att lyfta in twitter och sköta sina tweets från Google Wave (lite cheesy, de kallar det "en Twave"). På så sätt gör man ett nav för en mängd olika tjänster. Och såklart är Google Wave open source....
Om detta är framtiden återstår att se, men nog finns det potential i alla fall!
Jag kan rekommendera att se presentationen, ganska underhållande faktiskt: http://tinyurl.com/nal2az
Sociala mediers betydelse för politisk kommunikation
Fredrik Federley skrev idag ett intressant blogginlägg där han krävde regeringsombildning. Moderaterna borde ge bort två av sina ministerposter till C och FP! Detta blev det såklart snabbt liv om, dröjde inte längre än någon timme!
Till exempel hos SvD: http://tinyurl.com/d3lfhg
Och hos TV4-nyheterna: http://tinyurl.com/ryzarp
Det komiska i det hela var att det bara var ett experiment. Några timmar senare avslöjar Federley att han inte alls kräver ministerposter, däremot ville han visa att bloggarna visst har betydelse. Och uppenbarligen finns det en viss kraft i det som hånades som bortkastat arbete...
Läs hans utspel och det slutliga tillkännagivandet: http://federley.blogspot.com/
Bonusar
Krisens vinnare
http://tinyurl.com/r2j2py
En god slutsats enligt mig är att, som 'experterna' säger: "Det är motorväg för varumärken i de här tiderna. Är man trea eller fyra på marknaden är det omkörningsläge". Ganska logiskt tycker jag, när alla ligger lågt och väntar ut krisen framstår man som en extra stark aktör om man lägger en stor lanseringskampanj just nu. Stort självförtroende, billig annonsering och mindre brus som stör uppmärksamheten.
Däremot tycker jag inte att mediaskandalerna ska avdramatiseras så mycket som i artikeln. Visst, inte var det många som faktiskt flyttade sina pengar från Skandia för fem år sedan, men människan är också lat och avvaktande. Enklast var att inte göra någonting alls. Inte heller kommer nog så många att ha lämnat SEB i slutändan.
Men, om man jämför politiken så krävs det där en aktiv handling, ett val mellan olika alternativ. Och som jag ser det kan man bara gratulera Fredrik Reinfeldt som tydligen får behålla sin bästa valarbetare Wanja... Intressant ur varumärkessynpunkt är också begreppet "vänsterrörelsen" som jag inte tycker används så ofta. Det samlar ju precis allting som finns på vänsterkanten i en klunga, och en skandal inom facket sänker trovärdigheten även för socialdemokratiska partiet. Kanske kan Mona Sahlin nu ångra sitt allianstänkande...
kvällsöppet
"Hur känns det för dig Anna, efter det här sveket? Känns det som att arbetarrörelsen har tappat fotfästet, att dom borde ta ett kliv tillbaka och ställa sig frågan om det är rimligt att ha det på det här sättet? Tycker du att det bara är tomma ord i deras retorik?"
Vad svarar man på det.... det är ju bara för henne att hålla med. Tråkig är han dessutom så han får desperat förlita sig på den smått bisarre sidekicken Marcus Birro som blandar politik och könsord, hatar alla och avslutar med att citera en vårdikt av Karin Boye. What? Janne Josefsson är ju i alla fall underhållande...
Ett helt nytt blogg-koncept
Visst var bloggandet något av en fluga ett tag, många tröttnade efter ett tag. Men bloggandet lever absolut kvar, dock nästan uteslutande av folk som har ett speciellt tema när dom skriver. Jag noterar att de flesta av mina vänner som faktiskt fortsätter skriva har temat bäbis. Väldigt spännande med söta bilder och ofta något nytt att rapportera. Fast detta skulle bli lite svårt för mig, om jag inte skulle kunna få låna någons bäbis men det tror jag inte. Det stora fenomenet de senaste åren har ju annars varit mode-bloggen, men inte heller det skulle nog passa mig särskilt bra. Lite kul skulle det nog vara, men nej, inte min grej... och jag tror inte generellt att killars klädstil är tillräckligt intressant för dagliga inlägg. "Idag har jag jeans och en skjorta".... Ok!
Därför planerar jag att lansera ett helt nytt blogg-koncept som mig veterligen inte har provats tidigare: mormor-bloggen. Min mormor råkar nämligen vara en av de coolaste personerna och skulle lätt kunna skriva sex inlägg om dagen om hon bara visste hur. Vad sägs om "Blondin-Britts underbara värld"? (mer blond än så kan man inte bli, helt vitt) Jag har planerat att åka och hälsa på henne i sthlm under en långhelg i slutet av nästa vecka och ska se över möjligheterna att live-blogga från händelsen.
Happy St Patricks day i efterskott!
Cheers,
Patrik
Kim Jong Il
Se här vilken fart det är på honom.
Men, titta nu lite närmare på linjen på det gråa trappsteget bakre raden står på. Den försvinner i mitten av bilden! Och kolla även närmare på Kims skugga, den är alldeles rak, medan de övrigas skuggor faller snett åt vänster!
Ska man photshoppa en bild får man ändå göra det ordentligt, haha. Frågan är om den här killen fortfarande lever...
SIFO belöning
MEN, igår kom en andra påminnelse och nu har de plötsligt börjat med en belöning om man gör klart och skickar in den! Man kunde få trisslotter, biobiljett mm, men jag kommer nog välja ett presentkort 100 kr att använda på Åhléns, Stadium eller annan butik.
Ibland lönar det sig att vara lite lat... =)
Finanskris
Men inte något ont som inte har något gott med sig! En gammal klassisk komisk sketch har plötsligt getts nytt liv:
http://www.youtube.com/watch?v=HfiyOQTDDoA
